L’accord de coopération signé le 31 janvier 2020 entre le Forest Stewardship Council (FSC) et le ministère des Forêts du Gabon ne semble pas faire l’unanimité. Dans une lettre datée du 07 février 2020 et adressée à la FSC, les organisations de la société civile (OSC) remettaient en cause la pertinence de l’accord du 31 janvier. Pour les OSC « contrairement aux principes d’équité propre au développement durable au principe de libre concurrence qui fonde l’économie de marché cet accord tend à faire du FSC un système national de certification imposé à l’ensemble des opérateurs du secteur bois » Une interpellation identique avait été faite en 2018 par l’association Brainforest de Marc Ona Essangui qui rappelait le caractère volontaire de la démarche de certification, en prenant pour argument légal l’article 24 du nouveau code forestier qui stipule : «L’État prend des mesures incitatives pour amener tous les opérateurs de la filière forêt-bois à la certification de leurs activités et produits»
Pour la Forest Stewardship Council il s’agit d’une mauvaise interprétation de l’accord du 31 janvier. ( que nous n’avons pas consulté NDLR ) Dans sa réponse datée du 21 février 2020, et signé de son directeur exécutif, la FSC soutien que « l’accord de coopération qui lie le FSC au Ministère des Forets Gabonais n’a aucun caractère contraignant et exclusif et vise tout simplement à cadrer et formaliser les relations entre notre organisme international et les autorités gabonaises. » et de poursuivre « A cet égard, quelles que soient les politiques gouvernementales liées à la certification forestière en République Gabonaise, l’accord entre le FSC et le gouvernement n’a pas lieu d’être remis en question. » Cependant la FSC souhaite ouvrir une plateforme de d’échange avec la société civile comme l’a indiqué le Directeur Exécutif, Kim Carstensen, « l’équipe FSC présente à Libreville est tout à fait disposée à vous rencontrer pour échanger plus avant sur ces points. » Une éventuelle discussion entre les deux parties qui permettra à la FSC de mieux faire connaitre son « schéma de certification particulièrement adapté aux forêts tropicales et qui a déjà montré ses bénéfices pour la préservation de l’environnement, le bien-être des travailleurs et des populations et les bénéfices économiques pour les Etats. » et de peut-être lever l’équivoque sur ce début de polémique.
Pour rappel, l’obligation de certification des ressources forestières est une décision gouvernementale d’octobre 2018. Cette décision vise à « mettre un terme aux pratiques mafieuses dans le secteur du bois et faire en sorte que les forêts soient durablement exploitées » comme le rappelait un de nos confrères en mai 2019.
