La récente désignation d’Ange Kevin Nzigou en tant que Coordinateur général du Rassemblement des Bâtisseurs, la plateforme politique initiée par Brice Clotaire Oligui Nguema, ne passe pas inaperçue. Ce choix audacieux, bien loin des habitudes politiques gabonaises, dérange les figures installées du pouvoir, notamment ceux qui pensaient naturellement conduire cette campagne. Pour certains, il s’agit d’un affront, d’une rupture brutale avec un système où les mêmes visages se succèdent depuis des décennies. Pourtant, cette nomination symbolise une volonté assumée de renouvellement et d’ouverture à une nouvelle génération.

Le Président Oligui Nguema veut imprimer une nouvelle dynamique dans la gestion des affaires publiques. En portant Ange Kevin Nzigou à la tête du Rassemblement des Bâtisseurs, il traduit en acte son ambition de briser les codes d’une classe politique figée dans des logiques de clans et d’intérêts personnels. Cette nomination est bien plus qu’un choix stratégique : c’est un signal fort adressé à une élite politique qui peine à accepter le changement.

Depuis trop longtemps, la vie politique gabonaise est rythmée par la reconduction des mêmes acteurs, reléguant les jeunes leaders à des rôles subalternes. Cette répétition a nourri le sentiment d’un pouvoir confisqué, incapable de se renouveler pour répondre aux aspirations profondes du peuple. En promouvant un acteur issu de la nouvelle génération, Oligui Nguema fait voler en éclats ce schéma bien rodé.

Ce vent de renouveau n’a cependant pas tardé à susciter des résistances. En coulisses, certains caciques voient d’un mauvais œil cette redistribution des cartes. Habitués à tenir les rênes des grandes campagnes électorales et à influencer les décisions stratégiques, ces figures tapis dans l’ombre pensaient naturellement diriger cette nouvelle dynamique. L’arrivée d’Ange Kevin Nzigou à un poste clé vient bousculer leurs ambitions et fragiliser leur emprise sur l’appareil politique.

Pour eux, la montée en puissance de figures comme Ange Kevin Nzigou représente une menace directe. Ils y perçoivent non seulement une perte d’influence, mais surtout une remise en cause de leur monopole sur les cercles décisionnels. Certains tentent déjà, en coulisses, de discréditer ce choix et d’exercer des pressions afin de reprendre le contrôle. Mais en s’opposant à cette dynamique, ces acteurs du passé risquent d’exacerber le sentiment de rupture qui anime aujourd’hui une partie de la population, notamment la jeunesse. Car pour les nouvelles générations, cette nomination incarne un espoir, une opportunité de voir émerger une gouvernance plus représentative des aspirations populaires.

Si cette nomination est source de tensions, elle pourrait également être le catalyseur d’une transformation politique de plus grande ampleur. En donnant une place centrale à de nouveaux visages, le Rassemblement des Bâtisseurs cherche à fédérer autour d’une vision qui dépasse les clivages traditionnels et les querelles d’appareil.

Reste à savoir si cette stratégie paiera sur le long terme. Une chose est sûre : la nomination d’Ange Kevin Nzigou ouvre un nouveau chapitre de la politique gabonaise. Elle pose une question essentielle : la classe politique est-elle prête à faire place au renouveau ou s’accrochera-t-elle jusqu’au bout à ses privilèges ?

Dans un contexte où le besoin de rupture est devenu une exigence populaire, la réponse à cette question pourrait bien déterminer l’issue de la prochaine échéance électorale.

Dimanche dernier, en s’adressant à la communauté religieuse et à la chefferie traditionnelle, le président de la transition, le général Brice Clotaire Oligui Nguema, a réaffirmé son attachement à l’union et à l’unité des fils et filles du Gabon. Un engagement qui suscite des doutes au sein de l’Union pour la Démocratie et l’Intégration Sociale (UDIS), particulièrement en raison de la situation de leur leader, Hervé Patrick Opiangah.

Depuis plusieurs semaines, l’UDIS a adressé un courrier au chef de l’État pour attirer son attention sur la situation d’Hervé Patrick Opiangah, sans obtenir de réponse. Après le discours du 2 mars au Palais des sports et de la culture de Libreville, les membres du parti reviennent à la charge et s’interrogent sur le véritable attachement du président de la transition au vivre-ensemble. Leur leader étant toujours contraint de vivre loin des siens, ils dénoncent une justice aux ordres et jugent paradoxale la posture de rassembleur adoptée par le général-président lors de son dernier discours.

« L’UDIS s’interroge avec gravité sur les effets authentiques de ce discours », a réagi Lays Amorissani, présidente intérimaire du parti, lors d’une conférence de presse tenue le 6 mars. Selon elle, si le chef de l’État est sincèrement attaché aux valeurs de cohésion nationale, il doit poser des actes concrets. « Parler est un acte divin, un acte grave ! Et le respect de la parole donnée est la marque de ceux qui craignent Dieu en esprit et en vérité », a-t-elle insisté.

Au-delà de la situation d’Hervé Patrick Opiangah, l’UDIS s’inquiète du sort des 7 000 employés de la holding HPO & Associés, qui subissent les conséquences économiques de cette crise. « Celui qui dort rassasié tandis que son voisin a faim ne croit pas en Dieu », a rappelé Lays Amorissani, citant un extrait du discours du chef de l’État. Elle s’interroge alors : « Comment pouvons-nous rester indifférents face à la précarisation et à la clochardisation de ces 7 000 employés depuis près de quatre mois aujourd’hui ? »

Dans cette optique, Edmond Dominique Epoma Ngadi, porte-parole de l’UDIS, a insisté sur la nécessité d’une intervention rapide du président de la transition : « Nous avons interpellé la première institution du pays, le chef de l’État, le Général Brice Clotaire Oligui Nguema. Nous appelons à son intervention. Nous lui demandons de penser à la douleur, à la souffrance de ces 7 000 compatriotes aujourd’hui précarisés. » Il a également dénoncé la vacuité du dossier judiciaire à l’encontre de leur leader, affirmant qu’« aucune plainte, aucune victime » ne justifie son éloignement.

L’UDIS met en avant les conséquences économiques et sociales de cette situation. Depuis plusieurs mois, les entreprises de M. Opiangah restent fermées, plongeant des milliers de travailleurs dans la détresse. « Jusqu’à présent, les entreprises restent fermées. Les employés sont chez eux, ils ne vont donc plus travailler et n’ont pas perçu leur salaire depuis près de quatre mois, ce qui est une situation socialement insoutenable », a dénoncé le porte-parole du parti.

Face à cette crise, l’UDIS exhorte les autorités à agir rapidement pour débloquer la situation et permettre aux travailleurs de retrouver leurs activités. Le parti demande au chef de l’État de concrétiser ses engagements en faveur du vivre-ensemble par des actes concrets, notamment en facilitant le retour d’Hervé Patrick Opiangah et en trouvant une solution à la crise sociale qui touche des milliers de familles gabonaises. En attendant, l’incertitude demeure pour ces 7 000 travailleurs plongés dans la précarité.

À l’approche de l’élection présidentielle prévue le 12 avril 2025 au Gabon, l’Union européenne (UE) a lancé un appel à candidatures pour constituer sa Mission d’observation électorale (MOE UE). Cette initiative vise à évaluer l’intégrité du processus électoral et à garantir son bon déroulement conformément aux standards internationaux.

L’UE prévoit de déployer des observateurs de longue et de courte durée sur l’ensemble du territoire gabonais. Les observateurs de longue durée seront en poste du 15 mars au 23 avril 2025, avec une extension possible jusqu’au 13 mai en cas de second tour. Les observateurs de courte durée interviendront du 3 au 19 avril, ou du 25 avril au 7 mai si un second tour est organisé. Leur mission consistera à évaluer toutes les étapes du scrutin, depuis la préparation logistique et juridique jusqu’à la proclamation des résultats.

Le Gabon a connu des tensions électorales lors des précédents scrutins. En 2016, la MOE UE avait relevé des « anomalies » qui « mettent en question l’intégrité » de la réélection d’Ali Bongo Ondimba. Ces observations avaient conduit à des recommandations pour améliorer la transparence et la crédibilité des processus électoraux futurs. 

En 2023, l’UE avait décidé de ne pas déployer de mission d’observation électorale au Gabon, une absence remarquée dans un contexte politique déjà tendu. 

La présence des observateurs de l’UE en 2025 vise à renforcer la crédibilité du processus électoral gabonais. Leur déploiement permettra d’analyser les conditions d’organisation des élections, l’équité de la campagne électorale, le respect des libertés fondamentales et la gestion des résultats par les institutions compétentes. En cas d’irrégularités, leur rapport final pourrait influencer l’acceptation des résultats par la communauté internationale et les acteurs politiques nationaux.

Cette initiative de l’UE s’inscrit dans une démarche de soutien à la démocratie et à la stabilité politique au Gabon, en encourageant des élections transparentes et crédibles.

La vague de départs au sein du Parti Démocratique Gabonais (PDG) se poursuit. Cette fois, c’est Éric Joël Bekale qui a annoncé sa démission, dans une lettre datée du 1er janvier 2025, au ton poétique et empreinte de désillusion. Ancien membre du PDG et du gouvernement déchu, il affirme ne jamais avoir véritablement adhéré aux idéaux du parti, dénonçant une organisation figée dans des principes qu’il ne partage plus.  

Dans sa missive datée du 1er janvier 2025, Éric Joël Bekale dresse un constat sévère du fonctionnement du PDG, évoquant un parti où « les rêves se perdent, où la lumière ne brille jamais ». Il décrit une formation politique déconnectée de ses valeurs d’origine, ayant troqué « la rose et ses pétales » contre « ronces, orties et crotales ».  

Par ces mots, l’ex-militant exprime non seulement son désenchantement mais aussi sa volonté de s’engager sous d’autres horizons, plus en accord avec ses ambitions. Il conclut son texte par une phrase qui pourrait laisser entrevoir une future implication politique ailleurs : « Nous nous retrouverons à nos rendez-vous !!! ».  

Le cas d’Éric Joël Bekale n’est pas isolé. Depuis la transition politique amorcée après la chute du régime d’Ali Bongo Ondimba en août 2023, plusieurs cadres et militants du PDG ont quitté le navire, dénonçant un parti en perte de repères. Parmi eux, d’anciens ministres et figures influentes qui ont préféré se repositionner ou rejoindre d’autres dynamiques politiques.  

Ce mouvement de défections intervient alors que le PDG tente de redéfinir son rôle dans le paysage politique gabonais, face à un pouvoir de transition qui bouscule l’ancien ordre établi.  

Fait notable : Éric Joël Bekale a récemment été vu aux côtés d’Alain-Claude Bilie-By-Nze, ancien Premier ministre et figure politique de premier plan, dont les prises de position post-transition suscitent de nombreuses spéculations. Cette proximité pourrait être un indice quant aux nouvelles orientations politiques de Bekale. Se dirige-t-il vers un ralliement à une future formation menée par Bilie-By-Nze ?  

Si l’intéressé n’a encore rien officialisé, son départ du PDG s’inscrit dans une recomposition plus large de la scène politique gabonaise, où chacun cherche à se repositionner en vue des échéances à venir.  

Avec cette démission marquée du sceau du désaveu, Éric Joël Bekale envoie un message fort : le PDG, autrefois machine électorale redoutable, peine aujourd’hui à retenir ses propres membres.

Depuis plusieurs jours, l’opinion publique gabonaise s’interroge sur les zones d’ombre entourant le projet de mise en place d’un ranch de bovins, pour lequel plusieurs têtes de bétail sur les 1000 annoncées seraient déjà importées. Au cœur de la controverse : Agropag, l’entité en charge du projet, qui s’avère être une entreprise privée hébergée au sein même de la Primature. Plus troublant encore, l’un de ses administrateurs n’est autre que le propre fils de Raymond Ndong Sima, dentiste de formation et conseiller de son père à la tête du gouvernement de transition.

Face aux interrogations croissantes, Raymond Ndong Sima, a tenté une opération de communication qui n’a pas convaincu. Plutôt que d’apporter des réponses précises et chiffrées – ce que l’on serait en droit d’attendre d’un économiste de formation – il a préféré noyer le poisson, semblant appliquer à la lettre le fameux théorème de Charles Pasqua : « Créer une affaire dans l’affaire pour détourner l’attention ».
Ainsi, alors que le Gabon voyait sa note souveraine dégradée à un niveau proche de la cessation de paiement, Raymond Ndong Sima célébrait en grande pompe son anniversaire avec un tournoi de karaté.

Quelques jours et près deux ans après sa nomination, il lançait des mises en garde aux supposées brebis galeuses de l’administration publique, comme s’il découvrait soudainement les travers d’un système qu’il a lui-même servi en 2016. Mais c’est lors d’un récent plateau TV sur la chaine publique que le Premier ministre s’est livré à ce qui s’apparente à un véritable naufrage communicationnel, tentant de justifier toutes les polémiques qui l’assaillent.

Si la situation économique du Gabon exigerait une posture empreinte de discrétion et d’humilité, Raymond Ndong Sima semble suivre une trajectoire inverse. « Moi je vous dis, j’ai pris 4 milliards, j’ai mis 1000 bœufs sur le terrain. J’ai construit des hangars, j’ai fait des forages. » Au-delà de l’absence totale de transparence sur l’attribution des marchés relatifs à ces infrastructures, plusieurs questions cruciales restent en suspens.

L’opinion publique continue de se demander pourquoi le Premier ministre se positionne-t-il en principal porteur de ce projet, allant jusqu’à parler à la première personne de l’utilisation des fonds publics, alors qu’un ministre de l’Agriculture est censé être en charge du dossier ?
Pourquoi la société Agropag, entreprise privée, est-elle domiciliée à la Primature ? Cette institution abrite-t-elle un espace de co-working à l’insu de la population ?
Pourquoi le fils du Premier ministre occupe-t-il un rôle clé dans cette entité, dans un pays où le népotisme a longtemps gangrené l’appareil d’État ?

Enfin, où sont les éléments de transparence sur l’usage des fonds publics ? À ce stade, malgré des sorties médiatiques, ces interrogations restent sans réponse.Il ne fait aucun doute qu’une faute a été commise. Ce scandale ternit l’image d’un homme autrefois admiré, mais qui semble aujourd’hui s’égarer dans une posture arrogante. Conscient qu’il joue sans doute sa dernière partition politique, Raymond Ndong Sima estimerait-il qu’il n’a aucune explication à donner quand à l’usage de tout cet argent publique, on parle de plusieurs milliards de FCFA.

Pourtant lorsqu’il s’agit de l’argent public, les Gabonais sont en droit d’exiger des explications chiffrées, documents à l’appui.

Le 1ᵉʳ février, lors du forum « Tout se dire » à l’immeuble AGL (ex-GML), Alain-Claude Bilie-By-Nze, ancien Premier ministre du Gabon, a saisi l’opportunité pour clarifier sa position face à un public avide de réponses. Il a exprimé son refus de porter seul la responsabilité des erreurs passées et a présenté une demande de pardon pour ses éventuelles fautes.

Refus d’être le seul comptable du passé

Face à des critiques virulentes, Bilie-By-Nze a fermement rejeté l’idée de se voir attribuer seul la responsabilité de la situation politique et économique du pays. « Ceux qui, aujourd’hui, veulent faire porter toutes ces responsabilités à un seul, ce sont ceux qui ont le plus de débats sur ce qui s’est passé en 2023 », a-t-il affirmé, soulignant qu’il n’était pas le seul acteur d’un système politique complexe.

L’ancien Premier ministre a challengé ses détracteurs, les invitant à apporter des preuves tangibles des accusations qu’ils formuleraient à son encontre : « Il existe dans notre pays des rumeurs qu’on diffuse les uns aux autres. Mais il n’y a jamais quelqu’un qui va se lever pour vous dire : ‘J’étais présent », a-t-il insisté. Il a rappelé que ses actions en tant que porte-parole étaient soumises à des processus collectifs et à des décisions prises en équipe. Ainsi, il refuse de porter le fardeau des erreurs passées seul.

Une introspection et une demande de pardon

Dans un moment d’introspection rare et sincère, Bilie-By-Nze a présenté des excuses aux Gabonais pour les erreurs qu’il aurait pu commettre durant son parcours politique. « Si j’ai fait du tort à quelqu’un, je m’excuse », a-t-il déclaré, admettant qu’il avait défendu son camp sans toujours prendre la mesure de l’ensemble des enjeux. Il a poursuivi : « J’ai défendu ma religion d’État, ma vision des choses, mais il ne peut pas y avoir qu’une seule vision des choses. » Loin de se cacher derrière son rôle passé, il a reconnu ses limites et l’ampleur des erreurs commises, soulignant qu’il avait désormais un regard lucide sur le passé.

Ce moment de réconciliation avec lui-même et avec le peuple gabonais a été un acte symbolique fort, en dépit de son refus de continuer à être le bouc émissaire d’un système qu’il n’a pas créé seul. Bilie-By-Nze a insisté sur le fait que la situation actuelle du pays ne pouvait plus perdurer, et qu’un changement profond était nécessaire. Il a également réaffirmé son désir d’une rupture avec ce système politique, estimant que celui-ci n’avait jamais fonctionné et ne fonctionnerait plus à l’avenir. Il a précisé qu’il n’était pas de ceux qui cherchaient à maintenir un statu quo destructeur pour le Gabon.

Vers un changement collectif

Dans ses déclarations, Bilie-By-Nze a souligné la nécessité d’une prise de responsabilité collective pour en finir avec les pratiques politiques du passé. « Vous ne pouvez pas demander à quelqu’un qui a fait la même chose pendant 60 ans de changer », a-t-il argumenté, appelant à un changement radical dans la gouvernance du pays. Selon lui, il ne suffit pas de demander à un seul homme de porter l’entière responsabilité des erreurs passées ; c’est l’ensemble du système et des acteurs politiques qui doivent se remettre en question.

Son appel à la transformation du pays s’est accompagné d’une volonté de responsabilité partagée. Il a affirmé que, même si les Gabonais choisissaient de poursuivre dans la même direction, il ne pourrait pas soutenir un système qu’il jugeait irrémédiablement défaillant. Sa demande de pardon et son appel à la réconciliation nationale ouvrent ainsi la voie à une réflexion collective sur l’avenir du Gabon.